2.500 años separan las dos monedas griegas.

 

Monedas griegas

(N.E. Con la participación de mi amigo Javier Cano, excelente fotógrafo y empresario, iniciamos esta sección del BdeCB que hemos convenido en llamarla “Pie de foto”. Cada mes publicaremos en el blog una foto comentada de Javier con tema libre pero en la medida de lo posible ligada con la actualidad. Doy las gracias a Javier por aceptar mi propuesta)

Escribe: Javier Cano

La moneda de la izquierda es un tetradracma (4 dracmas, unos 17,4 gramos de plata pura procedente de las minas de Lavrio, en el Ática) acuñado con gran arte y belleza en Atenas hacia el 449 A.C., en el Siglo de Oro de Atenas, y más precisamente, durante el mandato de Pericles. En aquel momento histórico, después de su victoria sobre los persas, Atenas había desplazado a su eterna rival, Egina, como líder hegemónico del comercio, la cultura y la política en todo el mundo griego, que es como decir, en todo el Mundo, en ese periodo. Dichas monedas eran, no solo aceptadas, sino ansiadas e imitadas en otras ciudades estado, como moneda de referencia del comercio. Monedas como ésta sirvieron para pagar los impresionantes edificios de la ciudad, como el Partenón. La lechuza es el símbolo de Atenea, diosa de la inteligencia, ya que es un animal que ve en la oscuridad. La diosa, no solo cede su nombre a la ciudad, sino que otros centros de la cultura también está relacionados con ella y con su ciudad, como: Ateneo; Liceo; Academia, etc.  

El declive de la ciudad comenzó con la derrota en la Guerra del

Javier Cano

Peloponeso, frente a Esparta. Posteriormente fue conquistada por los Macedonios de Philipo II, padre de Alejandro Magno. Más adelante fue conquistada e incorporada al mundo romano hasta la división del Imperio Romano, donde quedó bajo la órbita de Bizancio. En algún periodo perteneció al Reino de Aragón. Siguió dando tumbos históricos hasta la conquista por el Imperio Otomano, bajo cuyo domino estuvo hasta la independencia del país, en 1.832, situación que fue forzada por algunos románticos ingleses encabezados por Lord Byron, que no admitieron que el país, que era la Cuna de la Civilización Occidental, quedara marginado en el Congreso de Viena, donde las potencias vencedoras de las guerras napoleónicas establecieron las nuevas fronteras en Europa, pero no tocaron al Imperio Otomano, dejando a Grecia bajo su dominio. 

Tantos siglos de dependencia externa han producido un país invertebrado, con falta de tradición y cultura política y administrativa, que no ha mejorado durante el siglo XX, marcado por invasiones extranjeras (Italia, Alemania, etc.) y por conflictos internos y externos, que han forzado a sobrecargar el presupuesto con grandes gastos en Defensa, pero sin tener una disciplina fiscal y financiera acorde a esas necesidades. Grecia no tiene recursos naturales y debe importar casi todo lo que necesita. 

En esta situación se produce la incorporación al Euro, con gran entusiasmo de la población y de los políticos, que ven en ello una forma de seguir recibiendo fondos comunitarios para sus necesidades internas. Pronto se descubrió que las cuentas no casaban con los datos presentados en Bruselas y los desequilibrios no han hecho más que agudizarse, llegando a un punto de no retorno.  

La moneda de la derecha es un Euro griego, que reproduce la moneda de la “Lechuza” de Atenas, en un intento de revivir las glorias pasadas. Esperamos que Grecia, país donde se inventó la moneda, entre otras muchas cosas que forman parte sustancial de nuestra cultura occidental, encuentre su camino y pueda reconducir su actual situación. Le deseamos lo mejor.

Los españoles nos comemos el ahorro para capear la crisis

(N.E. Nos satiscace poder anunciar a los lectores del blog que hemos llegado a un acuerdo de intercambio de posts entre el blog de Fernando Pescador y el de Carlos Biurrun. Fernando Pescador, además de buen amigo, ha cubierto la actualidad europea, como Corresponsal de El Correo (Bilbao), los periódicos del Grupo Vocento y la Agencia Colpisa, con una difusión conjunta superior a los 3 millones de lectores, desde que España es miembro de la , es decir, desde 1986, hasta diciembre de 2010. Desde esta condición ha tenido el privilegio de narrar los profundos cambios vividos por Europa en las dos últimas décadas del siglo XX y los esfuerzos de España por situarse en primera línea política internacional, con unos resultados que merecen la calificación de variables. Tiene los premios “Europa” de la Diputación Foral del Señorío de Vizcaya, “Salvador de Madariaga” y es miembro de la Orden de Isabel la Católica, con rango de Oficial, por sus trabajos sobre la Unión Europea. Además, fue finalista del “Cirilo Rodríguez”. Lo haremos bajo el principio de intercambio y comunidad de blogs que sin duda alguna se enriquecen con este acuerdo. Esperamos que esta noticia sea acogida con satisfacción por nuestros asiduos lectores españoles, latinoamericanos y también los que nos siguen de Francia, Italia, Alemania, Bélgica, Reino Unido…)

Escribe desde Bruselas: Fernando Pescador, periodista

La crisis está haciendo estragos en Europa, eso ya lo sabemos, pero la procesión va por barrios y en todas partes no cuecen las mismas habas. Ese es, por ejemplo, el caso del ahorro: España es, de los grandes países europeos, (Bélgica incluida aunque no reúna esa condición), el único en el que el incremento de los ingresos nominales de las familias se ha quedado por detrás de la inflación en 2011, lo que quiere decir, lisa y llanamente, que los españoles han perdido poder adquisitivo este año pasado, frente a sus compañeros de viaje europeos de Alemania, Francia, Italia, el Reino Unido o Bélgica. Lo dice una asociación francesa, el Observatoire de L’Epargne Européenne, que publica análisis muy documentados sobre los comportamientos de los ahorradores en ciertos países clave, y que acaba de hacer público su Tableau de Bord número 21, que cubre el segundo semestre de 2011.
 
Dice el OEE que de los seis países analizados (los más arriba citados) uno, España, se distingue de la media europea, porque en él, “las familias ven bajar su poder de compra y se encuentran ahora en fase de ‘desacumulación’ financiera”, lo que quiere decir que los españoles nos estamos comiendo los ahorros para capear la crisis; retiramos más dinero ahorrado que el que le asignamos. Y somos los únicos en hacerlo, de entre los países analizados en el trabajo sobre el que se basa este “post”.
 
En España, el índice de ahorro de las familias (el ahorro bruto expresado en porcentaje de los ingresos brutos disponibles ajustados), ha ido cayendo desde el 14,5% del tercer trimestre de 2010 hasta el 11,9% que se registraba en ese mismo periodo, pero un año después. “El índice de depósitos financieros aumentó durante el segundo trimestre de 2011 en Francia y en el Reino Unido, mientras que descendió en Alemania, en Italia y en España. Devino incluso negativo en este último país, lo que constituye un fenómeno excepcional pues la conversión a liquidez del ahorro financiero de las familias españolas superó a los nuevos depósitos”, dice el informe que revela, además, que salvo en Italia y en Bélgica, las inversiones directas de los europeos en el mercado obligatario son más restringidas que antes de la debacle financiera actual. A pesar de ello, “la crisis de la deuda no ha suscitado movimientos desestabilizadores” (en el ahorro privado europeo). Sigue leyendo haciendo click aquí.

Entrevista al presidente de Copaprose, Antonio Pozzi.

Fuente: Buenafuente Seguros/ Emiliano Cobello

(N.E. La relación que mantiene este blog con nuestros colegas de Buenafuente Seguros de Argentina nos permite reproducir la entrevista a Antonio Pozzi, presidente de Copaprose. Su lectura es interesante y nos gustaría recibir comentarios sobre la opinión que manifiesta sobre la retribución al mediador o el efecto de la bancaseguros para el mediador) 

El Presidente de la Confederación Panamericana de Productores de Seguros (Copaprose)‚ Antonio Pozzi‚ dialogó en exclusiva con Buenafuente y analizó la actualidad del intermediario de seguros en Latinoamérica. Según el dirigente existe una desidia para agremiarse en la región. 

El próximo 14 de marzo la Confederación Panamericana de Productores de Seguros (Copaprose) celebrará su XXIV Congreso Panamericano 2012 en la Rivera Maya. A un mes del encuentro en donde Antonio Pozzi entregará la presidencia‚ el dirigente dialogó desde México con Buenafuente para conocer su visión sobre la actualidad de la profesión del Productor de Seguros en Latinoamérica y el presente del mercado asegurador mexicano. 

-¿Cómo es la situación del mercado asegurador en México?

-El mercado de seguros en México representa casi el 2% del PBI‚ muy por debajo de otros países. No tenemos las cifras oficiales al 31 de diciembre. El ramo que más se vende en número de pólizas es automóviles‚ aunque aquí no exista el seguro obligatorio para autos. Para la persona física este seguro no es deducible de impuestos. 

Quienes más venden este producto son las distribuidoras de automóviles atadas a un crédito; los bancos‚ atados a un crédito. Si bien ellos dicen que no obligan a tomarlo‚ si una persona quiere contratar la póliza con un agente ellos le terminan diciendo que de este modo no hay crédito. 

-¿Hasta qué punto el mercado de seguros se siente amenazado por los bancos?

-Si bien en todos lados los casos son muy iguales‚ ya sea en Argentina‚ México‚ Nicaragua‚ Guatemala‚ Perú‚ Uruguay‚ etcétera‚ yo digo que esto no es una amenaza. Es una oportunidad para conseguir dar asesoría en donde las entidades financieras‚ concesionarias o supermercados no lo dan. 

El agente hace los trámites por el asegurado y no como sucede con estas entidades que cuando sucede un siniestro mandan al cliente a llamar a la aseguradora. Por esta razón cobro una comisión intrínseca en la prima. 

-¿Cómo debe actuar el Corredor ante esta situación?

-El problema es muy serio porque‚ por ejemplo‚ las instituciones de seguros le pagan al intermediario una comisión -la cual promedia el 13% en el continente americano para el ramo automóviles- pero en el caso de los bancos no reciben comisiones sino le cobran a la aseguradora “uso de las instalaciones” y ronda entre el 20 y 30%. A su vez‚ al año el banco pide dividendo por el “exitoso” trabajo realizado y las compañías cómo saben que es un negocio extraordinario acceden. Por eso‚ el sistema financiero internacional está interesadísimo en vender seguros.     

Una persona que tiene ganas comprar un vehículo y no conoce a ningún Agente de seguro‚ no sabe ni qué es un Agente de seguro‚ va al banco y con el crédito que le dan contrata el seguro. Eso si‚ después el productor se queja porque dice que ese era su cliente y la entidad financiera se lo sacó. Y no es cierto. 

-¿No es momento de que el Productor de Seguro haga una autocrítica por no dar a conocer el valor de la profesión? ¿Cómo se puede revertir esta situación?

-Así es. Para mi no se deben cobrar honorarios. Los grandes corredores ya no le cobran comisiones a las compañías‚ ellos van a las aseguradoras y le compran seguros; haciendo así la diferencia. 

De esta manera se le puede decir al cliente: “Yo te vendo el seguro‚ no cobro comisión porque ya está en el costo‚ pero mis servicios son estos”. 

-Si bien de esta manera se puede revalorizar la profesión ¿Puede existir lugar a malas prácticas?

Por supuesto y también es cierto que muchos intermediarios han abusado de su posición‚ priorizando los beneficios que le dan ciertas aseguradoras al corredor. De esta manera se perjudica al cliente porque la misma póliza se pudo haber vendido mucho más barata pero se prioriza el bono que después se gana por la venta‚ lo cual es inmoral. Esto los agentes no lo dicen. 

-Como Presidente de Copaprose ha conocido diversas realidades por las que atraviesan los Productores de Seguros en toda Latinoamérica ¿Cuáles son las principales similitudes y diferencias entre ellos?

-En cuanto a las similitudes‚ veo mucha desidia. Desidia para agremiarse. En Brasil es obligatorio pero en el resto de los países no‚ entonces nos encontramos países como Uruguay en donde solo hay 200 inscriptos. En Latinoamérica no nos gusta participar‚ nos gusta quejarnos. 

Por el lado de las diferencias no encuentro. De alguna u otra manera pensamos y decimos lo mismo.   

-¿Cómo es la inversión que hacen en tecnología los Productores de México?

-Hay compañías 2 o 3 compañías que han desarrollado un sistema de administración para los agentes. Los grandes corredores utilizan los sistemas que utilizan en su casa matriz‚ los medianos desarrollan uno o lo compran‚ y el resto está empezando a comprar sistemas. 

Toda la inversión la hace el productor porque las compañías no dan nada. Actualmente‚ si quiero averiguar algo me exigen  tener Internet con todos los gastos que esto implica. No digo que no sean necesarios‚ pero son gastos extras que ahora tenemos y no me los paga la aseguradora. Sin dudas las compañías  están contentas porque han reducido sus gastos administrativos pero se lo han transferido al productor. 

-Para finalizar ¿Por qué decidió trabajar en seguros?

-Yo comencé a trabajar en seguros en 1975 porque en la compañía que estaba me pasaron de bancos a seguros. Desde entonces hice toda una carrera‚ llegué a la Dirección General de Seguros América. Luego esta se fusionó con Seguros La Comercial‚ quedándome como Director General Ejecutivo. Hasta que llegó ING y la compró y –como en todo el mundo- hizo un desmadre y se la vendió a

A tiempo pedí mi jubilación‚ y luego de tomarme un año sabático‚ regresé al mercado y con mis sobrinos abrí un despacho de corretaje de seguros: Reúne. Desde aquí nos especializamos en vender seguros individuales que es el ramo en donde menos daño nos hace.

Recomendaciones ante la ola de frío (¡prevenir es mejor que curar!)

Además de las recomendaciones oficiales divulgadas por Protección Civil, la aseguradora recomienda algunas medidas preventivas adicionales para evitar problemas y accidentes, por si la meteorología empeora durante los próximos días 

Barcelona, 3 de febrero de 2012.-  Ante la ola de frío siberiano que azota la Península Ibérica y las Islas Baleares estos días, la aseguradora Zurich recuerda algunas medidas preventivas aconsejables para evitar incidentes o accidentes tanto de tráfico como en nuestros hogares. 

  • Debemos revisar los elementos de nuestra vivienda que están en contacto con el exterior como puertas y ventanas para asegurarnos de que cierren adecuadamente para evitar que entre el frío.
  • Debemos comprobar el tejado y los bajantes de agua, asegurándonos de que estén en perfecto estado, sin suciedad ni desperfectos, para que no influyan en el empeoramiento de la situación.
  • Debemos ser especialmente cuidadosos con los sistemas alternativos de calefacción, tales como braseros, estufas de gas o de carbón. No taparlos ni utilizarlos en lugares cerrados que no dispongan de ventilación alguna ni dejarlos encendidos durante las horas en que los usuarios de la vivienda estén pernoctando debido al peligro de intoxicación o de incendio.
  • De cara a posibles cortes de luz o aislamientos provocados por el temporal, nieve o hielo, es conveniente aprovisionarse con velas, linternas, pilas, combustible para la calefacción. También es conveniente aprovisionarse con alimentos, termos y botiquín de primeros auxilios por si los desplazamientos se hacen inviables o excesivamente peligrosos.
  • En el caso de heladas intensas es recomendable dejar un grifo ligeramente abierto a fin de evitar la rotura de las tuberías por la congelación del agua, así como cubrir las llaves de paso y grifos exteriores con un trapo.
  • Debemos evitar consumir excesiva electricidad, apagando los electrodomésticos innecesarios, puesto que en épocas de frío se disparan los consumos energéticos, siendo conveniente que no se superen los niveles térmicos habituales en invierno.
  • Conviene evitar al máximo posible los desplazamientos, especialmente de noche, y si fueran inevitables, debemos informarnos antes de salir del estado de las carreteras, llevando siempre el coche a punto en cuanto a frenos, neumáticos, sistema de alumbrado, anticongelante y llevar cadenas en los lugares que lo requieran. 
  • Por si requiere comunicarse urgentemente, lleve su teléfono móvil con batería suficiente y en casa si dispone de teléfono fijo, compruebe que este accesibles y conectado.
  • Conviene tener a mano todos las direcciones y teléfonos de contacto a los que podemos acudir en caso de emergencia: Emergencias y Protección Civil (112), Policía Nacional (091) y Local, Bomberos (080) y los de los servicios locales de cada municipio, entre otros.
  • Si es cliente Zurich, le recordamos que para la declaración de un siniestro y/o más información pueden ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 902.340.430

El 40% de los pequeños empresarios no saben citar ni un sólo riesgo de su actividad (Informe AXA)

8.2.2012. Nota de prensa de

La crisis económica, la pérdida de un gran cliente o los costes energéticos, entre los obstáculos qué más preocupan Ni la crisis económica ni la aparición de nuevos competidores o la posibilidad de sufrir un siniestro… el 40% de los pequeños empresarios españoles no han sabido identificar ni un solo riesgo que amenace su actividad comercial, según un estudio internacional desarrollado por AXA en 10 países (España, Polonia, Irlanda, Bélgica, Reino Unido, Francia, Suiza, Alemania, EEUU e India).

Para Jerome Vignancour, responsable de pymes de AXA España, “el primer riesgo que afronta la pequeña y mediana empresa en España es precisamente el no saber identificar cuáles son sus y cómo puede evitar daños mayores si se producen”. En España, las pymes suponen más del 90% de las empresas.

Los datos muestran a los empresarios españoles como de los “peores de la clase“, con un nivel de desconocimiento que sólo superan los polacos. Lejos de los datos de España se sitúa Irlanda o Alemania donde sólo un 6% y un 12% respectivamente no supieron identificar ningún riesgo de actividad.

(Ver el informe completo haciendo click aquí)

Celebrado el I Leioa iPad Conexión

Este viernes, 3 de febrero hemos celebrado, en las oficinas de Biurrun Consulting el primer Leioa iPad Conexión, un foro de aficionados a las tablets, y en concreto al iPad, que tiene como objetivo la puesta en común de nuestras “buenas prácticas” con este dispositivo,tanto en el terreno profesional como el relativo al  ocio.

Este primer encuentro ha sido, sobre todo, una toma de contacto, en el que cada uno hemos explicado para qué solemos utilizarlo habitualmente, y cuanto tiempo llevamos haciéndolo. En este sentido hay que decir, que el grupo es muy heterogéneo, lo cual enriquece el foro. Existen personas a los que se lo acaban de regalar, y otras que llevan ya casi 2 años utilizándolo a diario.

Algunas de las aplicaciones que hemos visto en este primer encuentro han sido:

  • Evernote: Permite recoger todo tipo de anotaciones, a las que podemos añadir formato, fotos, video, … y etiquetarlas de forma que mantenemos todo el contenido organizado.
  • Skitch: Una aplicación complementaria a Evernote que permite dibujar sobre cualquier nota o foto.
  • Keynote: Es lo que llamaríamos el “powerpoint de Apple”, permite crear presentaciones.
  • Tune in: A través de este aplicativo podemos sintonizar, prácticamente, cualquier emisora de radio del mundo, pudiendo, incluso grabar el contenido.
  • Adobe Ideas: Una aplicación muy sencilla que nos permite, hacer bocetos, planos o esquemas rápidos de forma muy simple.

Como decíamos ha sido un primer contacto, pero nos ha servido para vislumbrar el enorme potencial de conocimiento que podemos llegar a compartir a través de estos encuentros. ¡¡ Ya estamos impacientes porque llegue el II Leioa iPad Conexión en marzo !!

 

Crece el seguro español en 2011

 

Pilar González de Frutos, Presidenta de UNESPA

Se acaban de publicar la recaudación de primas del seguro español que “ha evolucionado razonablemente bien” a pesar de la crisis financiero – económica según sus dirigentes, que han añadido, “esperamos un 2012 muy difícil”.

En 2011 las primas crecieron un 4,11%, alcanzando los 60.571 millones. Los ramos no vida tuvieron un decrecimiento del 0,26%. El seguro del automóvil, un año más, ha tenido un descenso en la recaudación del 2,29%, muy por encima de la del 2010 (-0.90%). Los seguros relacionados con sectores en crisis como la construcción descienden notablemente, -30,23% TRC, -41,95% decenal y -5,82% RC. Por el contrario los multirriesgos (+3.30%) y salud (3,06%) mantienen su evolución positiva, probablemente más por un efecto de revisión de precios que de aumento de asegurados.

Se confirma que vida, como lo habíamos pronosticado, está siendo el refugio del ahorro. Crecen las primas hasta los 28.851 millones (+ 9,38%) y el ahorro gestionado sobrepasa a los activos de fondos de inversión, con un patrimonio gestionado de 154.114 millones

Fuente: ICEA

 

 

 

Crece el seguro español en 2011

 

Pilar González de Frutos, Presidenta de UNESPA

Se acaban de publicar los datos de la recaudación de primas del seguro español que “ha evolucionado razonablemente bien” a pesar de la crisis financiero – económica según sus dirigentes, que han añadido, “esperamos un 2012 muy difícil”.

En 2011 las primas crecieron un 4,11%, alcanzando los 60.571 millones. Los ramos no vida tuvieron un decrecimiento del 0,26%. El seguro del automóvil, un año más, ha tenido un descenso en la recaudación del 2,29%, muy por encima de la del 2010 (-0.90%). Los seguros relacionados con sectores en crisis como la construcción descienden notablemente, -30,23% TRC, -41,95% decenal y -5,82% RC. Por el contrario los multirriesgos (+3.30%) y salud (3,06%) mantienen su evolución positiva, probablemente más por un efecto de revisión de precios que de aumento de asegurados.

Se confirma que vida, como lo habíamos pronosticado, está siendo el refugio del ahorro. Crecen las primas hasta los 28.851 millones (+ 9,38%) y el ahorro gestionado sobrepasa a los activos de fondos de inversión, con un patrimonio gestionado de 154.114 millones

Fuente:ICEA

 

S&P, después de los países, las aseguradoras bajan de calificación

(N.E. Nos preguntamos hasta cuándo vamos a aceptar que las agencias de calificación, con claros intereses económicos al otro lado del Atlántico, bapuleen la capacidad de reacción de la economía europea)

Fuente: L´Argus. 

Sin sorpresas, algunos aseguradores ven cómo sus rating se rebajan en el follón de de la degradación de los Estados de la zona euro. Generali y CCR están en primera línea pero otros le siguen. 

Standard & Poors ha fijado su posición: degradación de la calificación de Generali (de AA- a A+) bajo sospecha negativa; degradación de CCR, calificada hasta ahora “AAA” al ser su accionista el Estado francés, se ha colocado en perspectiva negativa. La agencia decide también poner en vigilancia a , , Aviva y CNP, siempre con la amenaza de una degradación. Otros aseguradores europeos también se están viendo afectados por este movimiento de calificación de sus respectivos países, como Mapfre que ha visto su calificación pasar de “A” a “BBB+” como consecuencia de la bajada de España de “AA-“ a “A”.

Otros, como Millenniumbcp-Ageas pasa de “BBB-“ a “BB”, Nacional de Reaseguros SA de “A+” a “BBB+”. 

Algunos aseguradores están inquietos

Por parte de AXA (calificada AA-) se preparan para ver la baja del grupo, quizás en las próximas semanas. “Una bajada, casi mecánica, no debería tener impacto significativo sobre el balance de AXA o sobre sus niveles de solvencia, los cuales son muy sólidos” han precisado fuentes del Grupo. Otros, como Allianz, Aviva o CNP Assurances son conscientes de que están sometidos a una posible nueva degradación desde ahora hasta finales de febrero.

Informe de riesgos globales de Word Economic Forum

(Un año más nos hacemos eco en este blog del informe de Word Economic Forum que analiza los riesgos globales del mundo y sus propuestas de solución. Para los que nos dedicamos a análsis de riesgos y sus aseguramiento es de lectura muy recomendable).

El Informe advierte de que las turbulencias sociales y económicas corren el riesgo de invertir los logros aportados por la globalización 

 Los desequilibrios económicos y las desigualdades sociales corren el riesgo de invertir los logros obtenidos por la globalización.

 Un mundo distópico, medidas de protección inseguras y el lado oscuro de la conectividad son los mayores riesgos este año.

 Lecciones clave sobre gestión de crisis aprendidas del terremoto, el tsunami y el desastre nuclear de Japón son resaltadas. 

La vulnerabilidad mundial ante nuevos choques económicos y los riesgos de turbulencias sociales corren el riesgo de debilitar el progreso aportado por la globalización, advierte el Foro Económico Mundial en su informe Riesgos Globales 2012, la séptima edición publicada hoy.

Los desajustes fiscales crónicos y la grave disparidad de ingresos serán los riesgos con mayor predominancia en los próximos 10 años. Este tándem amenaza el crecimiento mundial, puesto que son conductores de nacionalismo, populismo y proteccionismo, en un momento en el que el mundo sigue siendo vulnerable a choques sistémicos financieros, así como a posibles crisis alimenticias y de agua. Estos son los resultados de un estudio de 469 expertos y líderes del sector, que indican un viraje de las preocupaciones de los riesgos medioambientales hacia los riesgos socio económicos, con respecto al año anterior.

“Por primera vez en generaciones, mucha gente no cree que sus hijos disfrutarán de un nivel de vida superior al que ellos tuvieron,” indica Lee Howell, el Director General responsable del informe. “Esta nueva sensación de malestar es especialmente aguda en los países industrializados, que históricamente han sido fuente de gran confianza e ideas audaces.” El informe analiza los tres principales riesgos que generan preocupación:

1. Semillas de distopía

El creciente número de jóvenes con pocas perspectivas, el creciente del número de jubilados que depende de estados sobrecargados por deudas públicas (que alimentan los desajustes fiscales) y el aumento de la brecha entre ricos y pobres están alimentando el resentimiento global. En conjunto, estas tendencias corren el riesgo de acabar con el progreso alcanzado por la globalización.

“Cada vez más se le pide a los individuos que asuman riesgos, que antes estaban a cargo de gobiernos y empresas, para poder disfrutar de una jubilación segura y acceder a servicios de salud de calidad. Este informe es un llamado de atención tanto a los sectores públicos como privados para que diseñen métodos constructivos que reajusten las expectativas de una comunidad global cada vez más inquieta,” indica John Drzik, Consejero Delegado del grupo Oliver Wyman (Marsh & McLennan Companies).

2. Medidas de protección inseguras

Las políticas, normas e instituciones del siglo 20 no podrán seguir protegiéndonos en un mundo más complejo e interdependiente. La debilidad de las medidas de protección existentes se expone con los riesgos relacionados a las tecnologías emergentes, la interdependencia financiera, el agotamiento de recursos y el cambio climático, que dejan a la sociedad cada vez más vulnerable.

“Hemos visto ejemplos de regulación excesiva, como la respuesta a las erupciones volcánicas en Islandia, o de regulación insuficiente, como con la crisis de las hipotecas de alto riesgo o la crisis en la zona Euro. Debemos lograr un equilibrio adecuado con las regulaciones y, para hacerlo, nuestras medidas de protección deben ser preventivas, en lugar de ser reactivas. Es igualmente importante que las regulaciones sean más flexibles para así responder de forma efectiva ante el cambio,” indica David Cole, Director de Riesgos de .

3. El lado oscuro de la conectividad

Nuestra vida cotidiana depende casi en su totalidad de sistemas conectados en línea, lo que nos hace más vulnerables ante individuos, instituciones y naciones maliciosos con cada vez más capacidad de desatar devastadores ciberataques de forma anónima y remota.

“La Primavera Árabe demostro el poder que los servicios de comunicación interconectados tienen para avanzar la libertad personal; sin embargo, la misma tecnología actuó al servicio de los disturbios en Londres. Los gobiernos, las sociedades y las empresas deben comprender mejor la interconectividad de riesgo en las tecnologías actuales si realmente queremos aprovechar las ventajas que ofrecen,” indica Steve Wilson, Director de Riesgos de General Insurance en Zurich.

Los desastres naturales también nos recuerdan del poder devastador de la naturaleza y las limitaciones de la tecnología, como constatamos con el gran terremoto registrado en la costa este de Japón el año pasado y la posterior crisis de la planta nuclear de Fukushima. En un capítulo especial sobre las lecciones que se deben aprender del desastre, el informe resalta que las organizaciones tienen una mayor capacidad de recuperación ante grandes crisis si establecen unas líneas de comunicación claras y si conceden capacidad de decisión a sus empleados.

El informe describe 50 riesgos globales agrupados en las siguientes categorías: económicos, medioambientales, sociales, geopolíticos y tecnológicos. En cada categoría, se indica el riesgo sistémico más importante. El informe también destaca los “Factores X” – preocupaciones emergentes que merecen mayor investigación. Estos incluyen un invierno volcánico, neotribalismo cibernético y la epigenética.

Riesgos Globales 2012 indica que la gobernanza global está estrechamente relacionada con el resto de los riesgos globales. El informe aboga por un replanteamiento de las responsabilidades públicas y privadas para fomentar mayor confianza. Ofrece la base para un diálogo sobre los impactos negativos de un pensamiento miope y la importancia de diseñar estrategias a largo plazo factibles y que tengan una buena acogida,” indica Howard Kunreuther, profesor James G. Dinan y profesor de Políticas Públicas y de Ciencias de la Decisión en la Wharton School, Universidad de Pensilvania, EE. UU.

Los tres casos de riesgo y los “Factores X” son el foco de sesiones especiales en la Reunión Anual del Foro Económico Mundial 2012 en Davos-Klosters, Suiza, que se celebrará entre el 25 y el 29 de enero.

Publicado en colaboración con Marsh & McLennan Companies, Swiss Re, el Wharton Center for y Zurich, Riesgos Globales 2012 es la conocida iniciativa de la Red de Respuesta ante Riesgos del Foro Económico Mundial (RRN por sus siglas en ingles). La Red de Respuesta ante Riesgos ofrece a los líderes del sector público y privado una plataforma independiente para detectar, controlar, gestionar y mitigar mejor los riesgos globales.